화이자 코로나19를 허위로 링크한 게시글

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 화이자 코로나19를 허위로 링크한 게시글

Jan 04, 2024

화이자 코로나19를 허위로 링크한 게시글

8월 20일자 인스타그램 게시물(직접 링크, 아카이브 링크)에는 해부된 쥐 두 마리의 내부 장기가 노출된 모습이 담겨 있다. "충격: 새로운 연구에서 화이자의 mRNA가 터보 암을 유발했다는 사실이 입증되었습니다."라고 해당 게시물은 읽습니다. 게시물

8월 20일자 인스타그램 게시물(직접 링크, 아카이브 링크)에는 해부된 쥐 두 마리의 내부 장기가 노출된 모습이 담겨 있다.

"충격: 새로운 연구에서 화이자의 mRNA가 터보 암을 유발했다는 사실이 입증되었습니다."라고 해당 게시물은 읽습니다.

해당 게시물은 9일 만에 좋아요 1000개 이상을 기록했다. 지난 7월 X(이전 트위터)에서 공유된 유사한 게시물은 10,000회 이상 다시 공유되었습니다.

페이스 북으로 우릴 팔로우 해!우리 페이지에 좋아요를 눌러 하루 종일 최신 폭로에 대한 업데이트를 받으세요.

코로나19 백신이 암을 유발한다는 증거는 없습니다. 해당 게시물은 연구 중에 화이자 코로나19 백신을 2차 접종한 후 림프종으로 사망한 쥐에 초점을 맞춘 사례 보고를 왜곡했습니다. 보고서는 두 사건이 인과적으로 연관되어 있다고 주장하지 않았습니다.

인스타그램 게시물은 화이자 코로나19 백신을 주사한 14마리의 쥐를 대상으로 한 연구를 조사한 지난 5월 Frontiers in Oncology에 발표된 사례 보고서를 참조합니다. 사례 보고는 두 번째 백신 접종을 받은 지 이틀 만에 림프계 암인 림프종으로 사망한 연구 대상 쥐 한 마리에 초점을 맞췄습니다.

그러나 이 보고서는 인스타그램 게시물이 주장하는 것처럼 이 사건이 백신으로 인해 쥐가 암에 걸렸다는 것을 "증명"한다고 주장하지 않습니다.

실제로 보고서는 그러한 결정을 내릴 수 있는 증거가 "부족"하며 두 사건 사이의 인과관계가 "명백하게 확립될 수 없으며 우연의 일치를 나타낼 수 있다"고 밝혔습니다.

웨인 주립 대학의 외과 및 종양학 교수인 데이비드 고르스키(David Gorski) 박사는 USA TODAY에 이번 연구에는 주장에 결함이 있는 몇 가지 문제가 있다고 말했습니다.

사실 확인: 코로나19 백신과의 연관성 증거 없음, 50세 미만 암 급증

첫째, 생쥐에게 투여된 백신 용량은 체중을 고려할 때 일반적으로 인간에게 투여되는 용량의 480~600배였다고 Gorski는 블로그 게시물에서 썼으며 이 주장도 거짓임을 폭로했습니다.

또 다른 문제는 백신 투여 방식에서 비롯된다고 Gorski는 말했습니다. 인간은 그것을 근육에 주사하는 것으로 받아들입니다. 그러나 보고서에는 백신이 쥐의 꼬리 정맥에 직접 주입된 방법이 자세히 설명되어 있으며, Gorski는 백신이 동물의 심장과 폐에 직접적인 경로를 제공한다고 말했습니다.

“근육에 주사하면 대부분의 백신이 상대적으로 작은 부위에 머물게 됩니다. 실제로 그리 멀지는 않습니다.”라고 Gorski는 USA TODAY에 말했습니다. “혈류에 주사하면 혈류에 있어 모든 곳으로 이동합니다. … 실생활에서 일어나는 일과 같은 것은 없습니다.”

이 연구는 또한 쥐의 체중을 추적했습니다. 백신을 접종하기 약 일주일 전, 조기에 죽은 쥐는 체중이 감소하기 시작했는데, 이는 쥐의 질병을 나타내는 주요 지표였습니다. 그리고 이번 연구에 사용된 특정 종의 쥐는 자발적으로 암, 특히 림프종을 발생시키는 것으로 알려져 있다고 Gorski는 말했습니다.

“그것으로 인해 쥐가 아마도 이전에 암에 걸렸을 것이라고 생각하게 되었습니다.”라고 그는 말했습니다.

국립암연구소(National Cancer Institute)에 따르면 코로나19 백신이 암을 유발한다는 증거는 없습니다.

X에 공유된 게시물은 코로나19 백신에 대한 근거 없는 주장을 조장하는 2022년 영화 '갑자기 사망'의 계정에서 가져온 것입니다. 극우 음모 이론가 스튜 피터스가 영화를 제작했습니다.

USA TODAY는 코로나19 백신이 뱀독으로 만들어졌다는 것과 우크라이나 전쟁이 조작됐다는 잘못된 주장을 포함해 피터스가 조장한 다른 부정확한 주장을 폭로했습니다.

USA TODAY는 해당 게시물을 공유했지만 응답을 받지 못한 Peters와 소셜 미디어 사용자에게 연락했습니다.

건강 피드백(Health Feedback)도 이러한 주장이 거짓임을 폭로했습니다.

우리 저널리즘을 지지해 주셔서 감사합니다. 여기에서 인쇄판, 광고 없는 앱 또는 전자신문을 구독하실 수 있습니다.

우리의 사실 확인 작업은 부분적으로 Facebook의 보조금으로 지원됩니다.

페이스 북으로 우릴 팔로우 해!사실 확인